Garoto de 9 anos enfrenta o Diabo – A Fé das crianças

Esse video é uma injeção de Fé:

“E disse: Em verdade vos digo que, se não vos converterdes e não vos fizerdes como meninos, de modo algum entrareis no reino dos céus.” (Mateus 18.3)

Força Jovem na TV IURD

Acesse:

http://www.arcauniversal.com/tviurd/

Produção do Templo de Salomão ganha força

Como falado anteriormente, a produção das estacas continua crescendo. Atualmente, temos cerca de 200 já executadas, das mais de 620 que serão necessárias para completarmos as fundações do Templo de Salomão.

Apenas para uma comparação, uma estaca com diâmetro de 80 centímetros, com 23 metros de comprimento leva em média 30 minutos para ser escavada (considerando os vários tipos de solo encontrados no terreno), desde que a máquina tenha um torque aproximado de 200 bar. Leva-se ainda entre 20 a 30 minutos para o bombeamento e concretagem das estacas, que consome em média 13 metros cúbicos (aproximadamente dois caminhões betoneria).

A estaca hélice contínua é moldada “in loco” e executada por meio de trado contínuo, que se encarrega da perfuração do solo – simultaneamente a sua retirada do terreno – é injetado concreto por meio de bombeamento através de uma haste central localizada no trado. Após este processo é necessária a introdução de uma armação de aço em forma de gaiola ao longo do fuste da estaca. As máquinas contam ainda com um painel digital de controle, capaz de gerar relatórios de dados do histórico da perfuração.

O Paradigma Naturalista e a Proposta Criacionista

O texto abaixo é de autoria do Dr. Jónatas E. M. Machado, Universidade de Coimbra, Portugal:

As propostas científicas baseiam-se em pressupostos estabelecidos por cientistas, os quais, sendo seres humanos, estão sujeitos tanto as tendências quanto as preferências pessoais. Um certo número de cientistas com as mesmas inclinações pode estabelecer não somente um paradigma científico como também toda uma metodologia para avaliá-lo.

Homens como Lyell, Darwin, Huxley, Haeckel, Oparin, Miller, Gould, Dawkins e muitos outros têm apoiado a posição que a ciência deve ser necessariamente naturalista.

Esta visão, que atualmente é em termos práticos global dentro da ciência, desconsidera qualquer formulação que apresente uma causa sobrenatural como explicação de fenômenos explícitos ou implícitos como a origem e o desenvolvimento da vida e do universo (entendese aqui por sobrenatural, uma causa que vá além da matéria, energia, espaço e tempo). Segundo esta posição, a “verdadeira ciência” só pode ser naturalista. Portanto, qualquer proposta que não seja naturalista, não poderá ser considerada científica. Do ponto de vista ideológico, é importante  observar que tal naturalismo não é neutro. Ele toma uma posição bem definida quanto a natureza da natureza”, a saber, uma compreensão estritamente física e materialista da natureza, excluindo a possibilidade de que a mesma tenha uma dimensão não material (como informação,  planejamento, design, etc).

Decorrente deste raciocínio, a possibilidade de uma criação sobrenatural é totalmente rejeitada logo de início, não por questões científicas mas sim ideológicas, deixando assim a única possibilidade admissível a de uma evolução cósmica e biológica aleatória.

Assim sendo, não é a pesquisa científica que demonstra a veracidade da evolução, mas sim a pressuposta “veracidade” da evolução, decorrente do paradigma naturalista, que determina quais fatos devem ser considerados verdadeiros e científicos e quais não.

Pode-se observar que, partindo-se do modelo naturalista, que exclui a priori causas sobrenaturais (como um design inteligente), a evolução cósmica e biológica passa a ser “verdadeira” mesmo antes dela ter sido avaliada empiricamente.

Sendo a evolução aleatória considerada como “verdade”, automaticamente concluise que a Terra deve ser muito antiga. Isto porque a proposta de uma Terra jovem não seria compatível com a idéia de uma evolução aleatória. Novamente percebe-se que esta é uma conclusão a priori. Pode-se notar aqui, que se as pesquisas e observações feitas por um cientista apontassem para uma Terra jovem, inevitavelmente isto comprometeria a evolução aleatória, e pelo paradigma naturalista, o tal deveria ser considerado falso ou não científico.

Assim, qualquer observação empírica, que aponte para uma Terra jovem (seja por meio de um desing inteligente ou uma criação inteligente e intencional), forçosamente teria que ser considerada como errada ou fora do domínio da ciência, por colocar em questionamento a antiguidade da Terra.

Isto significa que todas as evidências precisam ser selecionadas, interpretadas e organizadas de tal forma que sejam compatíveis com a premissa naturalista, e que forçosamente levem à posição de uma evolução aleatória, tanto da vida quando do universo, e da antiguidade da Terra. Essa tendência é facilmente detectada através da utilização contínua de premissas uniformitaristas, como taxas de erosão e de deposição de sedimentos, velocidade de deslocamento das placas continentais, e outras tais, para estabelecer a idade da Terra.

Invitavelmente, aceitando-se a priori como “verdadeira” a evolução aleatória tanto da vida como do cosmos, e por conseqüência uma Terra muito antiga, o próximo passo é aceitar como “verdadeiro” um Universo extremamente antigo.

Outra vez, teorias e pesquisas que possam ser chamadas “científicas” devem produzir uma data antiga para o universo, a fim de corroborarem com as premissas naturalistas.

Se pesquisas precisam produzir resultados admissíveis que corroboram com as premissas naturalistas, o “verdadeiro” cientista, que por definição deve ser um naturalista, não tem nenhuma outra alternativa a não ser a de confirmar as premissas naturalista e os “fatos” que elas estabelecem.

Assim sendo, não existe nenhuma alternativa científica que possa ser aceita pelos adeptos da posição científica atual, àquilo que foi previamente estabelecido pelas premissas naturalistas. Só os mais ingênuos do ponto de vista epistemológico, é que ficam impressionados pelo fato da “ciência” confirmar sistematicamente essas premissas em todas as disciplinas.

Caso um experimento, observação, ou ainda uma teoria não corrobore com as premissas naturalistas, por introduzir elementos não aleatórios, demonstrando uma inteligência sobrenatural, inevitavelmente deixará de ser considerado científico.

Na ciência de hoje, o paradigma naturalista determina a priori as evidências, os métodos e até mesmo os resultados “cientificamente corretos”, antes mesmo do trabalho científico iniciar-se.

Três conclusões práticas podem ser derivadas desde posicionamento atual chamado “científico”:

1. Todo o conhecimento científico está fortemente condicionado à cosmovisão naturalista, o que impossibilita e reprime possíveis teorias que ofereçam explicações de caráter científico para situações não observadas como a da origem da vida, da Terra e do Universo (como por exemplo a teoria do Design Inteligente).

2. A menos que premissas não naturalistas sejam igualmente aceitas, não será possível demonstrar ou até mesmo refutar a teoria da evolução cósmica e biológica, juntamente com o seu corolário obrigatório da antiguidade da Terra e do Universo.

3. Dizer que o Criacionismo e o Design Inteligente não são posicionamentos científicos pelo fato deles não utilizarem-se das premissas naturalistas, não é uma avaliação correta e justa, dentro de qualquer contexto intelctual.

Tal posicionamento é uma expressão da preferência pelas premissas naturalistas e não pela pesquisa científica.

Referências

Para maiores informações sobre este assunto ler o artigo “Garbage ‘In”, Garbage ‘Out’”, do Dr. Jónatas E. M. Machado, Universidade de Coimbra, Portugal. O artigo pode ser encontrado na revista Universo Em Debate, (Associação Brasileira da Pesquisa Criacionista) Ano 1, Edição 1, p.5-7,15. (http://abpc.impacto.org e http://www.impacto.org.br)

MOMENTOS DO LANÇAMENTO CD BANDA BLESSED

TV IURD – Caiu como uma luva!

Você já deve ter ouvido alguns comentários do genêro: “A Record deveria passar programa da Igreja Universal 24 horas” ou “Como pode o Bispo Macedo ser dono da Record e não passar programa de Igreja na Record?”.

Eu por outro lado, sempre argumentei aqui no Blog Universo Universal que seria um erro transformar a Record numa TV religiosa, primeiro porque a Lei não permite, segundo que a Record perderia força, terceiro porque incentivaria o fanatismo e a religiosidade.

Mas a Igreja Universal sempre foi olhada com maus olhos por algumas pessoas por esse fato, a TV Record se desvinculou totalmente da Igreja Universal, por motivos da Lei e por motivos estratégicos.

E cá entre nós, nem eu que sou obreiro da Igreja Universal assisto todos programas da Igreja. Se a Igreja Universal tivesse uma TV 24 horas, eu não iria assistir a todo momento. Estou errado? Você assistiria sempre?  Acho que agir assim seria fanatismo, e mostraria para a sociedade que a Igreja Universal é uma igreja de religiosidade, o que não é verdade. O papel da Record é mostrar que nós “crentes” temos mente aberta, que não somos acéfalos como dizem por ai. Através de programas como o Fala Que Eu te Escuto, mostra-se que o cristão está pronto para lidar com os diversos temas da sociedade.

Desde o dia em que o Bispo Macedo profetizou ao vivo do Cenáculo em Jerusalém, está no ar a IURDTV, a televisão online 24 horas da Igreja Universal. A TV IURD tem um link ótimo, aguenta muitos acessos (aprende ai Enem), e mesmo em conexões mais baixas funciona bem. Além de ser uma TV excelente do ponto de vista espiritual.

Agora eu quero ver, se as pessoas que por anos tem criticado a Igreja Universal por não ter feito uma TV Religiosa 24 horas, vão ficar assistindo a TV IURD 24 horas ou pelo menos  boa parte do seu tempo. Particularmente, duvido que isso aconteça.

Acesse a TV IURD:
http://www.arcauniversal.com/tviurd/

Estudantes de Biologia Rejeitam a Teoria de Darwin

O Times Education Supplement (TES) publicou um artigo interessante acerca de um estudo sobre estudantes de biologia da universidade de Glasgow, que rejeitam a teoria de Darwin. O artigo afirma que o estudo “pode sugerir uma consciência crescente do movimento do design inteligente entre os alunos do secundário.”

É um artigo objectivo, com o ex-Director de Educação da BBC Alastair Noble a dar a sua visão sobre a investigação:

Alastair Noble, director do Centro para o Design Inteligente, disse que se a mensagem da pesquisa foi a de que os alunos devem ter mais oportunidade de avaliar as evidências científicas para as várias posições em torno de origens, ninguém irá discordar disso. Ele disse que a definição do estudo para o design inteligente foi imprecisa e demasiado simplista, embora ele não se tenha surpreendido com os altos níveis de consciência em relação ao design inteligente – ao contrário da evolução, ele é intuitivo e é também “uma posição não-dogmática, não-religiosa que tenta explicar a sofisticação que encontramos em sistemas vivos e naturais em termos de mente, assim como em termos de matéria e energia “.

Cura de Nódulos na tireoide de 4 cm

Depois de fazer alguns exames, a vendedora Edileuza da Silva, de 45 anos, recebeu a notícia de que estava com um nódulo de cerca de 4 cm na tireoide. “Sentia dores fortes e tinha dificuldade para engolir. O problema prejudicava bastante meu trabalho”, relembra.

Nódulos na tireoide são protuberâncias palpáveis ou identificáveis por exames complementares. Eles têm uma incidência de cerca de 10% na população adulta. As causas variam, podendo aparecer quando a tireoide não está funcionando bem, seja por excesso de produção de hormônios (hipertireoidismo) ou pela sua redução (hipotireoidismo). Também podem ser tumores benignos ou malignos.
O médico solicitou uma biópsia. “Como já conhecia o trabalho da Igreja Universal, fui às reuniões e exerci a minha fé.” Agora, ela tem novos exames que comprovam a cura. “O caroço e as dores sumiram graças ao poder de Deus. Agora, estou saudável”, finaliza.

IGREJA UNIVERSAL – ONDE O MILAGRE É COISA NATURAL

Cura de Câncer avançado no reto

A dona de casa Delza de Menezes, de 57 anos, tinha câncer avançado no reto. “Sentia fortes dores abaixo da barriga”, diz.

Ela fez biopsia, além de tomografia (pélvica) e videocolonoscopia. “Todos acusaram o tumor. Perdi peso, sangrava muito. Fiz quimioterapia e radioterapia.” Como residia longe, ficava no hospital. “Pedia para Deus não deixar eu morrer. Pastores me visitaram e fizeram orações.” Após muita luta, o milagre. “Fragmentos do tumor e da região afetada, foram expelidos. Nos novos testes, a cura foi comprovada”, comemora.

IGREJA UNIVERSAL – ONDE O MILAGRE É COISA NATURAL

Tribunal ortodoxo de Jerusalém condena cachorro a apedrejamento

Um Tribunal Rabínico de Jerusalém condenou recentemente à morte por apedrejamento um cão vira-lata acusado de ser a reencarnação de um advogado já falecido amaldiçoado por insultar juízes religiosos há 20 anos, informou nesta sexta-feira o site Ynet. Segundo o site, o advogado foi condenado pelo mesmo tribunal a reencarnar como cachorro e teria retornado ao local (já como cão) para se vingar.

O cão, de grande porte, entrou há duas semanas no Tribunal Rabínico – encarregado dos litígios econômicos do bairro ultra-ortodoxo de Méa Shéarim – e atemorizou os juízes e os presentes, permanecendo no local mesmo sendo ameaçado. Um dos juízes presentes recordou então que há 20 anos, no mesmo tribunal, um célebre advogado fez isultos aos presentes e por isso foi almadiçoado pelos mesmos a reencarnar como cachorro após sua morte.

Pouco depois do incidente com o cachorro, o juiz local o condenou ao apedrejamento, que seria executado pela crianças da região, mas o animal conseguiu escapar. Uma associação israelense de defesa dos animais protestou contra o julgamento, disse o site. Algumas correntes do judaísmo creem na reencarnação das almas.

NOTA: Condenar a morte um cachorro? Isso é o que a religiosidade faz com o ser humano. Que grande parte dos judeus iriam se contaminar com as heresias do mundo isso é biblico. Hoje a maioria dos que se dizem judeus, são mais ligados ao misticismo do que ao judaísmo.  Infelizmente a atual apostasia, se faz grande até entre os filhos de Jacó. Como pode um tribunal judaico aceitar a idéia de reencarnação? Sendo que na Torah (Antigo Testamento da Biblia) no livro de Jó 7:9-10 diz:

“Assim como a nuvem se desfaz e passa, assim aquele que desce à sepultura nunca tornará a subir.  Nunca mais tornará à sua casa, nem o seu lugar jamais o conhecerá.”

Ah se a casa de Jacó se convertesse, e abandonasse a religiosidade, e voltasse ao Deus de seus pais de fato e de verdade…

“E se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos, então eu ouvirei dos céus, e perdoarei os seus pecados, e sararei a sua terra” (2 Crônicas 7:14)